Hinna- ja kogukulude elastsused Eesti andmetel sisend-väljund tabelisse

Projekt COVID-19 seotud majandusmõjude ning nende pehmendamiseks mõeldud poliitikameetmete tõhususe hindamine

Andres Võrk, Tartu Ülikool

23 August 2021

Struktuur

Meeldetuletuseks

Andmed ja metoodika

Tulemused - kirjeldav statistika

Tarbimiskulud kvintiilide lõikes

Joonis. Tarbimiskulutused kvintiilide lõikes

Tarbimiskulude osakaalud tarbimiskuludest tarbimiskvintiilide lõikes

Joonis. Tarbimiskulutuste struktuur kvintiilide lõikes

Kasutatavate hinnaindeksite kvartaalne dünaamika.

Joonis. Hinnaindeksid

Kvintiilide elukalliduse muutus (nn Stone’i hinnaindeks).

Joonis. Hinnaindeksid kvintiilide jaoks

Osakaal sissetulekute ja kvintiilide lõikes

Joonis. Osakaalud kvintiilide lõikes

Kogukulutuste elastsused sissetulekuga võrranditest

Grupp Ühine mudel Fikseeritud efektiga mudel
Toit ja alkoholita joogid 0.536 0.544
Alkoholjoogid ja tubakas 0.792 0.775
Rõivad ja jalatsid 1.33 0.645
Eluase 0.699 1.04
Majapidamiskulud 1.58 1.62
Tervishoid 1.15 1.61
Transport 1.86 1.62
Side 0.614 0.819
Vaba aeg 1.48 1.65
Haridus 1.93 1.01
Restoranid ja hotellid 1.79 1.40
Mitmesugused kaubad ja teenused 1.28 0.729

Kogukulutuste elastsused LA/AIDS mudelist

Grupp Stone LaspeyresS AIDS Stone_kvint AIDS_kvint
Toit ja alkoholita joogid 0.49 0.49 0.51 0.46 0.48
Alkohol ja tubakas 0.46 0.47 0.53 0.77 0.77
Rõivad ja jalatsid 1.68 1.73 1.86 1.45 1.44
Eluase 0.73 0.66 0.62 0.62 0.63
Majapidamiskulud 1.06 1.12 1.25 1.55 1.54
Tervishoid 1.44 1.40 1.30 1.08 1.07
Transport 1.65 1.67 1.64 1.82 1.79
Side 1.01 1.03 1.04 0.55 0.57
Vaba aeg 1.36 1.33 1.28 1.42 1.42
Haridus 1.36 1.56 1.35 1.96 1.94
Restoranid ja hotellid 1.17 1.07 0.88 1.76 1.74
Mitmesugused kaubad ja teenused 1.12 1.17 1.27 1.36 1.35

Joonis. Kogukulutuste elastsus

Tabel. Omahinnaelastsused LA/AIDS mudelist

Grupp Stone LaspeyresS AIDS Stone_kvint AIDS_kvint
Toit ja alkoholita joogid -0.13 -0.12 -0.12 -0.26 -0.26
Alkohol ja tubakas -0.98 -0.98 -0.99 -1.41 -1.41
Rõivad ja jalatsid -0.40 -0.45 -0.43 -0.63 -0.63
Eluase -0.80 -0.74 -0.78 -0.43 -0.42
Majapidamiskulud -1.47 -1.50 -1.47 -1.39 -1.40
Tervishoid -0.57 -0.54 -0.62 0.02 0.02
Transport -0.17 -0.15 -0.15 -0.33 -0.34
Side -0.39 -0.45 -0.42 -0.78 -0.77
Vaba aeg -1.73 -1.61 -1.68 -2.15 -2.14
Haridus -1.57 -1.55 -1.47 -1.07 -1.01
Restoranid ja hotellid 1.10 1.38 1.19 -0.14 -0.17
Mitmesugused kaubad ja teenused -3.80 -3.53 -3.73 -3.35 -3.32

Joonis. Hinnaelastsused

Teised uuringud

FIDELIO 2 mudelis kasutatud elastused

Allikas: Kratena et al. (2017), lk 34

FIDELIO 2 mudelis kasutatud energia- ja transpordikaupade sissetulekuelastsused

Copenhagen economics (2008) sissetuleku- ja hinnaelastused

Allikas: Copenhagen Economics (2008), Part B Appendices, lk 50

Poola tarbimise elastsused QUAIDS mudelist

Goods Price elasticities Expenditure elasticities
Home and equipment including expenditure for housing, water, electricity, gas and furnishings, household equipment –0.824 0.878
Communication and education –1.266 0.669
Miscellaneous goods and services including expenditure for alcoholic beverages, tobacco, expenditure for clothing and footwear and miscellaneous goods and services 0.755 1.292
Transport and recreation –1.315 1.697
Food and health –0.359 0.717
Restaurants and hotels –2.650 1.517

Allikas: Gostkowski (2018), tabelid 4 ja 5

Türgi tarbimise elastsused LES mudelist

Goods Price elasticities Expenditure elasticities
Food -0.884 0.935
Clothing -1.113 1.356
Furniture -1.211 0.978
Health -1.165 1
Housing -0.982 0.991
Transport and communication -1.191 0.795
Culture, Education, Recreation -1.28 1.027
Miscellaneous -1.373 1.141

Allikas: Ozer (2003), tabelid 4 ja 5

Uuringute elastsused võrrelduna

Elastsuste ettepanek IO mudelisse

Viidatud materjalid

Copenhagen Economics. 2008. “Study on Reduced VAT Applied to Goods and Services in the Member States of the European Union.” 13. Directorate General Taxation; Customs Union, European Commission. https://ideas.repec.org/p/tax/taxpap/0013.html.

Gostkowski, Michał. 2018. “Elasticity of Consumer Demand: Estimation Using a QuadRatic Almost Ideal Demand System.” Ekonometria, no. vol. 22 no. 1: 68–78. http://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-1f626002-145d-4280-89c8-b4e5949d02bc.

Kratena, Kurt, Gerhard Streicher, Simone Salotti, Mark Sommer, and Juan Manuel Valderas Jaramillo. 2017. “FIDELIO 2: Overview and Theoretical Foundations of the Second Version of the Fully Interregional Dynamic Econometric Long-Term Input-Output Model for the EU-27.” EUR 28503 EN. Luxembourg (Luxembourg): Publications Office of the European Union; 2017. JRC105900. https://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/handle/JRC105900.

Ozer, Huseyin. 2003. “Demand Elasticities in Turkey.” Journal of Economic Integration 18 (4): 837–52. https://www.jstor.org/stable/23000764.

Täisraport: https://andresvork.github.io/Raport_EE_LEUmikro.html

Suur tänu!

Andres Võrk,